26 октября, согласно всеобъемлющему докладу зарубежных СМИ « China Social Science», официальный сайт Швейцарского федерального политехнического института Цюриха сообщил, что модернизация энергетической системы для достижения цели чистого нулевого выброса может получить чистую выгоду.

Энтони Пэт, профессор климатической политики в университете, сказал, что, по общему мнению, переход к чистой энергии требует дополнительных экономических затрат, поскольку затраты на строительство и эксплуатацию систем возобновляемой энергии выше, чем у систем ископаемой энергии. Исследования Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и Федерального энергетического управления Швейцарии также показывают, что сильная климатическая политика не будет способствовать экономическому росту. Тем не менее, исследователи университета обнаружили, что переход на чистую энергию должен быть даже не для борьбы с изменением климата, и эта мера благоприятствует экономическому развитию.

Исследователи говорят, что МГЭИК и многие другие организации обычно используют комплексные модели оценки изменения климата для прогнозирования экономических затрат на защиту климата. Модель предполагает, что люди всегда выбирают самый дешевый способ энергоснабжения, и основным способом, с помощью которого правительства поощряют людей выбирать низкоуглеродную энергию, является увеличение налогов на углерод. Модель предсказывает, что налог на углерод должен быть достаточно высоким, чтобы стимулировать людей инвестировать в дорогостоящие новые энергетические технологии, такие как солнечная энергия, энергия ветра и углеродно - нейтральное авиационное топливо, что может привести к значительному росту соответствующих потребительских цен, тем самым сдерживая экономическую активность и рост.

Однако реальность и прогнозы совершенно разные. Инвестиции в солнечную и ветровую энергию намного выше, чем прогнозировалось в международных оценках, а фактические затраты ниже прогнозов. Кроме того, климатическая политика, которая способствует этим изменениям, - это не налог на углерод, а субсидии и правила. Поэтому исследователи хотят понять, как это повлияет на экономику, если переход к чистой энергии продолжится.

Центр энергетических наук университета изучает конверсию швейцарской энергетической системы и конкретную реализацию цели чистого нулевого выброса. Исследователи смоделировали рыночные цены на электроэнергию и международные торговые потоки. Исследование предполагает, что Швейцария продолжит свою текущую энергетическую политику и рассчитает стоимость энергии после полной декарбонизации к 2040 году на основе различных предположений о том, будет ли Швейцария интегрирована в европейский рынок электроэнергии в будущем.

В первом случае, если Швейцария останется в европейской энергосистеме, результаты моделирования рынка показывают, что Швейцария продолжит экспортировать электроэнергию летом и импортировать электроэнергию зимой. Однако к 2040 году использование нефти и газа для поддержки транспорта и отопления будет полностью отменено, что приведет к небольшому увеличению чистого импорта электроэнергии. Таким образом, даже если цены на электроэнергию упадут, общие расходы на электроэнергию в Швейцарии увеличатся примерно на 500 миллионов швейцарских франков. Однако, за вычетом дополнительных затрат на углеродно - нейтральное топливо, сокращение ископаемого топлива может сэкономить Швейцарии около 2,5 млрд. швейцарских франков. К 2040 году Швейцария будет экономить около 2 миллиардов швейцарских франков в год.

Во втором случае, если Швейцария не сможет оставаться на европейском рынке электроэнергии, что приведет к сокращению международных мощностей по передаче электроэнергии, необходимо будет увеличить инвестиции в отечественное производство электроэнергии из возобновляемых источников в целях увеличения производства электроэнергии. По сравнению с первым сценарием стоимость электроэнергии увеличится примерно на 40%. Однако в сочетании со снижением затрат, вызванным сокращением использования ископаемого топлива, общие затраты на энергию остаются ниже текущего уровня.

Ранее исследование, проведенное Оксфордским университетом в Соединенном Королевстве, также обнаружило согласованные результаты, в которых говорится, что к 2030 году ожидаемая стоимость энергии для решения с нулевым уровнем выбросов будет несколько ниже, чем для решения, не связанного с переходом на чистую энергию, а к 2040 году первая будет на 20% ниже, чем вторая. Исследователи говорят, что ни Цюрихский федеральный технологический институт, ни Оксфордский университет не превратили экономию энергии в ежегодный рост мирового ВВП. Тем не менее, на самом деле, в рамках программы с чистым нулевым уровнем выбросов экономический рост будет быстрее по мере снижения стоимости и цен на энергию.

После внедрения оптимизированных моделей и данных, два недавних исследования показывают, что политика защиты климата может принести обоюдную выгоду для экономического развития и защиты окружающей среды, что придаст дополнительный импульс ускорению декарбонизации.